此 EEP 描述了兩個新的 guard BIF tuple_size/1 和 byte_size/1，作為 size/1 BIF 的首選替代方案。
byte_size/1::bitstring() -> integer()
返回儲存整個位元字串所需的位元組數（請參閱 EEP 4）。此 BIF 將返回與 (bit_size(Bin)+7) div 8 相同的值（也就是說，如果位數不能被 8 整除，位元組數將會向上取整）。 此 BIF 允許在 guard 中使用。
tuple_size/1::tuple() -> integer()
返回元組的大小。如果傳入的不是元組，此 BIF 將失敗。此 BIF 允許在 guard 中使用。
size/1 BIF 接受二元組或元組，並返回二元組的大小（以位元組為單位）或元組的大小。
因為 size/1 接受兩種不同的類型，所以在編譯器和執行時期系統中都很難優化它的使用。增加兩個新的 BIF 將有助於優化，並將幫助 Dialyzer。
有人可能會認為 byte_size/1 應該只適用於二元組（位數大小可以被 8 整除的位元字串），以便捕獲程式碼無法處理一般位元字串且仍然不使用 is_binary/1 guard 測試的錯誤。我認為，如果程式設計師必須將 bit_size/1 的結果向上取整為整數位元組，他或她更有可能犯這個錯誤： “顯而易見”的表達式 bit_size(B) / 8 + 1 或 bit_size(B) div 8 + 1 都是錯誤的，而正確的表達式 (bit_size(B)+7) div 8 並不是那麼容易看出來的。
實作很簡單。
需要變更包含名為 tuple_size/1 或 byte_size/1 的本機函式的程式碼。
編譯器將發出警告，指出 size/1 已過時，並且在 R14B 中將移除使用 size/1 的程式碼。